ตัวแทนแห่งสหรัฐอเมริกา Jim Banks of Indiana ได้ส่งจดหมายถึงเพื่อนรีพับลิกันเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2021 โดยระบุว่า “ในฐานะที่เป็นพรรครีพับลิกัน เราปฏิเสธความจำเป็นทางเชื้อชาติที่ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญสอน … ว่าสถาบันของเรามีการแบ่งแยกเชื้อชาติและจำเป็นต้องถูกทำลายจากพื้นฐาน ”
Kimberlé Crenshaw ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและบุคคลสำคัญในการพัฒนาทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ กล่าวในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ว่า ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ “แค่บอกว่า มาสนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศนี้ และสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศนี้เป็นอย่างไร ต่อเนื่องเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่แตกต่าง … ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ … รักชาติมากกว่าผู้ที่ต่อต้านเพราะ … เราเชื่อในคำมั่นสัญญาของความเท่าเทียมกัน และเรารู้ว่าเราไม่สามารถไปถึงที่นั่นได้หากเราไม่สามารถเผชิญหน้าและพูดคุยกันอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกัน”
บัญชีของตัวแทนธนาคารเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัดและเป็นเรื่องปกติของคนจำนวนมากที่ประกาศต่อสาธารณชนว่าคัดค้านทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ลักษณะของ Crenshaw แม้ว่าจริง ไม่ได้ให้รายละเอียดคุณสมบัติหลัก ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญคืออะไรและอะไรทำให้มันเกิดขึ้น?
การพัฒนาทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญโดยนักวิชาการด้านกฎหมายเช่นDerrick Bell และ Crenshawส่วนใหญ่ตอบสนองต่อความก้าวหน้าทางกฎหมายที่ช้าและความพ่ายแพ้ที่ชาวแอฟริกันอเมริกันต้องเผชิญตั้งแต่สิ้นสุดสงครามกลางเมืองในปี พ.ศ. 2408 จนถึงสิ้นสุดยุคสิทธิพลเมือง ในปี 1968 เพื่อให้เข้าใจทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ คุณต้องเข้าใจประวัติศาสตร์ของสิทธิแอฟริกันอเมริกันในสหรัฐอเมริกาก่อน
ประวัติศาสตร์
หลังจาก 304 ปีของการเป็นทาส อดีตทาสในตอนนั้นได้รับการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายโดยผ่าน การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ใน ปี1868 การแก้ไขครั้งที่ 15 ในปี พ.ศ. 2413 รับประกันสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนสำหรับผู้ชายโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือ
ระหว่างปี พ.ศ. 2409 ถึง พ.ศ. 2420 นักประวัติศาสตร์ยุคสมัยเรียกว่า “การสร้างใหม่อย่างรุนแรง” – ชาวแอฟริกันอเมริกันเริ่มธุรกิจ เข้ามาเกี่ยวข้องกับการปกครองท้องถิ่นและการบังคับใช้กฎหมาย และได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส
ความก้าวหน้าในระยะแรกนี้ถูกลดทอนลงโดยกฎหมายของรัฐทั่วทั้งอเมริกาใต้ที่เรียกว่า “ Black Codes ” ซึ่งจำกัดสิทธิในการออกเสียง สิทธิในทรัพย์สิน และค่าชดเชยสำหรับการทำงาน ทำให้การว่างงานผิดกฎหมายหรือไม่มีเอกสารหลักฐานการจ้างงาน และสามารถให้ผู้ต้องขังทำงานโดยไม่จ่ายเงินแทนรัฐได้ การย้อนกลับทางกฎหมายเหล่านี้เลวร้ายลงจากการแพร่กระจายของกฎหมาย ” จิมโครว์ ” ทั่วประเทศที่ต้องการการแยกจากกันในเกือบทุกด้านของชีวิต
การต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองในระดับรากหญ้าเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงหลังสงครามกลางเมืองอเมริกา นักประวัติศาสตร์บางคนถึงกับกล่าวถึงช่วงเวลาตั้งแต่ยุคข้อตกลงใหม่ ซึ่งเริ่มในปี 1933 จนถึงปัจจุบันว่า “ ขบวนการสิทธิพลเมืองที่ยาวนาน ”
ช่วงเวลาตั้งแต่Brown v. Board of Educationในปี 1954 ซึ่งพบว่าการแยกโรงเรียนขัดต่อรัฐธรรมนูญ ไปจนถึงFair Housing Act of 1968ซึ่งห้ามไม่ให้มีการเลือกปฏิบัติในที่พักอาศัยนั้นให้ผลดีเป็นพิเศษ
ขบวนการสิทธิพลเมืองใช้แนวปฏิบัติต่างๆ เช่น การไม่เชื่อฟังของพลเมือง การประท้วงอย่างสันติ การจัดองค์กรระดับรากหญ้า และการท้าทายทางกฎหมายเพื่อพัฒนาสิทธิพลเมือง ความจำเป็นของสหรัฐฯ ในการปรับปรุงภาพลักษณ์ของตนในต่างประเทศในช่วงสงครามเย็นได้ช่วยความก้าวหน้าเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ การเคลื่อนไหวประสบความสำเร็จในการห้ามการเลือกปฏิบัติและการแบ่งแยกทางกฎหมายอย่างชัดแจ้ง ส่งเสริมการเข้าถึงที่ทำงานและที่อยู่อาศัยอย่างเท่าเทียมกัน และขยายการคุ้มครองสิทธิในการออกเสียงของรัฐบาลกลาง
อย่างไรก็ตาม ขบวนการที่สร้างความก้าวหน้าทางกฎหมายไม่ได้ส่งผลกระทบต่อช่องว่างทางเชื้อชาติที่ เพิ่มขึ้น ระหว่างคนผิวสีและคนผิวขาว ในขณะที่การแยกโรงเรียนและที่อยู่อาศัยยังคงมีอยู่
ชายหนุ่มผิวดำบนสเกตบอร์ดผลักลูกชายของเขาในรถเข็นเด็กบนทางเท้าผ่านอาคารที่พังยับเยินในบัลติมอร์
ช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติระหว่างคนผิวดำกับคนผิวขาวยังคงมีอยู่ ที่นี่ Carde Cornish พาลูกชายของเขาผ่านอาคารที่ถูกทำลายในบัลติมอร์ “ปัญหาด้านเชื้อชาติของเราไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นกับคนผิวขาว แต่เป็นปัญหาต่อระบบที่ทำให้เราตกต่ำ ประการหนึ่ง แต่ทำให้คนผิวดำไม่สมส่วนมากกว่าใครๆ” เขากล่าว
ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญคืออะไร
ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญเป็นสาขาของการสอบสวนทางปัญญาที่แสดงให้เห็นถึงประมวลกฎหมายของการเหยียดเชื้อชาติในอเมริกา
จากการศึกษากฎหมายและประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา มันพยายามที่จะเปิดเผยว่าการกดขี่ทางเชื้อชาติสร้างโครงสร้างทางกฎหมายของทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญของสหรัฐฯ ได้อย่างไร ซึ่งตามธรรมเนียมแล้วจะมีความกังวลน้อยลงเกี่ยวกับการที่การเหยียดเชื้อชาติแสดงออกในการปฏิสัมพันธ์กับบุคคลและกังวลมากขึ้นว่าการเหยียดเชื้อชาติเกิดขึ้นได้อย่างไร และเป็นอย่างไร , ประมวลเป็นกฎหมาย
มีความเชื่อบางอย่างที่นักทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญที่สุดมักถือกันโดยทั่วไป
ประการแรกเชื้อชาติไม่ใช่โดยพื้นฐานหรือเป็นเรื่องของชีววิทยาแต่เป็น โครงสร้าง ทางสังคม แม้ว่าลักษณะทางกายภาพและแหล่งกำเนิดทางภูมิศาสตร์จะมีส่วนร่วมในการสร้างสิ่งที่เราคิดว่าเป็นเชื้อชาติ แต่สังคมมักจะประกอบขึ้นเป็นส่วนที่เหลือของสิ่งที่เราคิดว่าเป็นเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองในคริสต์ศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 มักพรรณนาคนผิวสีว่าด้อยกว่าทางปัญญาหรือทางศีลธรรม และใช้คำอธิบายที่ผิดๆ เหล่านั้นเพื่อพิสูจน์การกดขี่และการเลือกปฏิบัติ
นักวิชาการด้านกฎหมาย Kimberlé Crenshaw ผู้คิดค้นคำว่า ‘ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ’ อธิบายว่ามันคืออะไร – และไม่ใช่
ประการที่สอง มุมมองทางเชื้อชาติเหล่านี้ได้รับการประมวลเป็นเอกสารพื้นฐานและระบบกฎหมายของประเทศ สำหรับหลักฐานดังกล่าว อย่ามองข้าม ” การประนีประนอมสามในห้า ” ในรัฐธรรมนูญโดยที่ทาสถูกปฏิเสธสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน ยังคงได้รับการปฏิบัติในฐานะส่วนหนึ่งของประชากรเพื่อเพิ่มการเป็นตัวแทนของรัฐสภาของรัฐที่เป็นทาส
ประการที่สาม เนื่องจากความแพร่หลายของการเหยียดเชื้อชาติในระบบกฎหมายและสถาบันของเรา การเหยียดเชื้อชาติจึงไม่ใช่เรื่องผิดปกติ แต่เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตปกติ
ประการที่สี่ องค์ประกอบหลายอย่าง เช่น เชื้อชาติและเพศ สามารถนำไปสู่ประเภทของการเลือกปฏิบัติแบบผสมที่ขาดการคุ้มครองสิทธิพลเมืองที่มอบให้กับบุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง ตัวอย่างเช่น Crenshaw ได้บังคับให้โต้แย้งว่าไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้หญิงผิวดำเป็นหมวดหมู่ ศาลได้ปฏิบัติต่อผู้หญิงผิวดำว่าเป็นคนผิวสี หรือผู้หญิง แต่ไม่ใช่ทั้งสองกรณีในการเลือกปฏิบัติ แม้ว่าพวกเขาอาจเคยประสบกับการเลือกปฏิบัติเพราะเป็นทั้งคู่
ความเชื่อเหล่านี้ได้รับการแบ่งปันโดยนักวิชาการในสาขาต่างๆ ที่สำรวจบทบาทของการเหยียดเชื้อชาติในด้านต่างๆ เช่น การศึกษา การดูแลสุขภาพ และประวัติศาสตร์
ในที่สุด นักทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญไม่เพียงสนใจศึกษากฎหมายและระบบการเหยียดเชื้อชาติเท่านั้น แต่ยังสนใจที่จะเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นด้วย
ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญอะไรไม่ใช่
ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา Ron DeSantis กล่าวถึงทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในเวอร์ชันของเขา
“ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” ได้กลายเป็นวลีที่จับได้ทั้งหมดในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติที่พยายามห้ามแนวทางการสอนที่หลากหลายเกี่ยวกับเชื้อชาติ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐในแอริโซนาอาร์คันซอไอดาโฮมิสซูรีนอร์ทแคโรไลนาโอคลาโฮมาเซาท์แคโรไลนา เท็ กซัสและเวสต์เวอร์จิเนียได้ออกกฎหมายห้ามสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญจากโรงเรียน
แต่สิ่งที่ถูกห้ามในการศึกษา และสิ่งที่สื่อและสมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนมากเรียกว่า “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” นั้นยังห่างไกลจากมัน ต่อไปนี้คือส่วนต่างๆ จากกฎหมายที่เหมือนกันในโอคลาโฮมาและเทนเนสซีที่เสนอให้ห้ามการสอนแนวคิดเหล่านี้ ในฐานะนักปรัชญาด้านเชื้อชาติและการเหยียดเชื้อชาติฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญไม่ได้ยืนยันสิ่งต่อไปนี้:
(1) เชื้อชาติหรือเพศหนึ่งย่อมดีกว่าเชื้อชาติหรือเพศอื่นโดยเนื้อแท้
(2) บุคคลโดยอาศัยอำนาจตามเชื้อชาติหรือเพศของปัจเจกบุคคล ได้รับการยกเว้นโดยเนื้อแท้ แบ่งแยกเชื้อชาติ รังเกียจผู้หญิง หรือกดขี่ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือโดยไม่รู้ตัว
(3) บุคคลควรถูกเลือกปฏิบัติหรือได้รับการปฏิบัติที่ไม่พึงประสงค์เนื่องจากเชื้อชาติหรือเพศของแต่ละบุคคล
(4) ลักษณะทางศีลธรรมของแต่ละบุคคลถูกกำหนดโดยเชื้อชาติหรือเพศของแต่ละบุคคล;
(5) บุคคลโดยอาศัยเชื้อชาติหรือเพศของบุคคล มีหน้าที่รับผิดชอบต่อการกระทำที่กระทำในอดีตโดยสมาชิกคนอื่นในเชื้อชาติหรือเพศเดียวกัน
(6) บุคคลควรรู้สึกไม่สบาย รู้สึกผิด ปวดร้าว หรือความทุกข์ทางจิตใจรูปแบบอื่นเพียงเพราะเชื้อชาติหรือเพศของแต่ละบุคคล
สิ่งที่ร่างกฎหมายส่วนใหญ่เหล่านี้ดำเนินการคือจำกัดการนำเสนอเอกสารการศึกษาที่ชี้ให้เห็นว่าชาวอเมริกันไม่ได้อาศัยอยู่ในระบอบคุณธรรม องค์ประกอบพื้นฐานของกฎหมายของสหรัฐฯ เป็นการเหยียดเชื้อชาติ และการเหยียดเชื้อชาตินั้นเป็นการต่อสู้ที่ไม่หยุดหย่อนซึ่งอเมริกาไม่ได้หลบหนี
ชาวอเมริกันคุ้นเคยกับการดูประวัติศาสตร์ของพวกเขาผ่านเลนส์แห่งชัยชนะ ซึ่งเราเอาชนะความยากลำบาก เอาชนะผู้กดขี่ชาวอังกฤษของเรา และสร้างประเทศที่ทุกคนมีอิสระในการเข้าถึงโอกาสที่เท่าเทียมกัน
เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทั้งหมดนั้นเป็นความจริง
ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญมีเทคนิคในการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์และสถาบันทางกฎหมายของสหรัฐฯ โดยยอมรับว่าปัญหาทางเชื้อชาติจะไม่หายไปเมื่อเราปล่อยให้ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไข
Credit : garybaughman.net angrybunni.org watsonjewelry.net grantstreetgallery.net berrychampdebataille.org
